O que sai mais caro ao povo do Brasil?

NOVA ENQUETE e aviso

Há um erro de digitação na enquete. O único modo de corrigí-la é reiniciando. Não quero proceder isso.

Deve-se ler OS PANETONES

Além de prevaricar, governo mente de novo

quarta-feira, 16 de dezembro de 2009

O governo Eduardo Canpos além de prevaricar, mente!

Prevarica por não construir 4 hospitais tais qual prometeu.

Mente por dizer que não prometeu 4, e sim 3.

É MENTIRA


Vocês têm visto (e são obrigados a concordar) minha batalha diária há mais de um ano para mostrar que Eduardo Campos prometera 4, e não 3 hospitais ao longo da campanha.

Aliás, é muito fácil provar isso, tendo-se um vídeo com as palavras do próprio candidato.

Acontece que a mídia nunca deu ouvidos a isso e sempre reverberou os 3 hospitais.

Há dois dias, em virtude da inauguração do primeiros destes hospitais, enviei e-mail a todos blogs quantos tenho acesso repercutindo o assunto.

Inaldo Sampaio me ignorou, governista e demissionário do JC que é.

Jamildo publicou meu texto na íntegra.

Magno, por saber que meu texto já estava na concorrência, não o publicou, mas o utilizou como base para uma postagem sua, inclusive já reproduzida por mim no blog ontem, com o nome O GRANDE DESAFIO.

Pois hoje, ainda na coluna de Magno, o assunto volta à tona. É que o governo se sentiu ofendido e respondeu a Magno (de certa forma, a mim).


Governo garante três hospitais
Do secretário de Imprensa, Evaldo Costa, recebi o seguinte e-mail à propósito do meu comentário de ontem nesta coluna: “Caro Magno, solicito a devida correção para as informações incorretas que você inseriu em sua coluna de hoje (ontem). O governador Eduardo Campos (PSB) não prometeu quatro hospitais. Como você pode constatar, relendo as edições da própria época da Folha de Pernambuco ou navegando na internet, prometeu três, e vai entregá-los até o final do seu governo.

Também não é verdade que ele tenha se comprometido a construir um a cada ano de governo. Ninguém faria isso, até porque o Orçamento do primeiro ano do seu mandato foi preparado em 2006 e não previa recursos para investimento na saúde, já que não era prioridade do governo anterior.

Registro, ainda, que o título 'Grande desafio' tem relativa lógica, se você considerar que durante 40 anos não se construiu sequer um hospital deste porte em Pernambuco. Se levarmos em conta que serão três hospitais e doze UPAs de fato estamos diante de um desafio impressionante.

Agora, a população de Pernambuco está tranqüila, porque sabe que esse desafio está vencido. O primeiro hospital está entregue. O segundo, em fase de acabamento. E o terceiro, em obra avançada. É olhe que é compromisso honrado - com sobras, porque as UPAs não foram anunciadas na campanha de 2006.

É como eu digo. A rafameia não aguenta o contraditório por 5 minutos. Seu discurso se esfacela rapidinho.

Esse vídeo é uma boa arma para usar contra eles.

Não mais apenas por mostrar que foram 4 e não 3 os prometidos.

Mas também por mostrar que o governo mente. Prevarica. Distorce. Esconde.

Talvez eles não soubessem da existência do filme no youtube.

Vão mandar apagar, apostem.

Mas eu já fiz o download e vou repercuti-lo ainda mais.

Depois, quando virem que não tem jeito, vão dizer que houve um equívoco, que se enganaram, que o áudio do vídeo isso, que tapioca mordeu beju...



Armandão x Guerra

ATUALIZAÇÃO I

E hoje foi a vez de Armando uma parada Monteiro Neto responder ao senador bélico Sérgio Severino Estelita Guerra.
Fonte: Magno Martins

Sergio Guerra ficou rico com a política, diz Armando Monteiro



Pigmeu menor
Para Armando Monteiro, as declarações de Sérgio Guerra hoje, no programa Geraldo Freire, deixaram o senador tucano menor ainda. ‘’O senador pigmeu, com o baixo nível de suas declarações, ficou, lamentavelmente, menor do que já é”. O deputado faz alusão à cobrança de Sérgio Guerra, de que ele, Armando, na qualidade de dirigente do PTB estadual deveria agir firme junto aos seus correligionários acusados no caso dos shows superfaturados. “Ele cobra de mim posições como presidente de partido quando não é o caso de presidente decidir, porque não sou governo. Seria o mesmo que cobrar dele, como presidente do PSDB, responsabilidade nos desvios de recursos do Detran, no Rio Grande do Sul, e no mensalão de MinasGerais.”

O deputado Armando Monteiro disse, ainda, que Sérgio Guerra tem apego monetário e complexo de inferioridade quando insiste na tecla de que sua família(dele Armando) está mal financeiramente. Com relação ao que disse o senador, que o qualificou de deputado ‘’secreto’’, por não aparecer, Armando disse que quem pode avaliar isso é o eleitorado e os órgãos competentes. Mas lembra que em três eleições para a Câmara que disputou, teve 91 mil votos na primeira, 146 mil na segunda e 205 mil na terceira, nesta o mais votado de Pernambuco, sendo, ainda, reconhecido pelo DIAP, sete vezes seguidas, entre os parlamentares mais influentes do Congresso.


CNI política
Quanto à acusação de utilizar a CNI para tirar proveito político, fazendo campanha, o deputado Armando Monteiro disse que a função permite que seja parlamentar e líder empresarial. Diz o deputado que, na condição de pernambucano, dirigindo uma instituição como a CNI, não poderia deixar de incentivar, como fez, investimentos no interior do Estado, principalmente, exemplificando com ações do Sesi e Senai em cidades como Garanhuns e Petrolina, todas relacionadas à CNI. Ele lembra que líderes outros, como Paulo Skaf, em São Paulo, fazem o mesmo, porque a lei não impede. “Qual é o problema?. Não é campanha política, e sim institucional.’’



Os amigos leitores têm acompanhado a refrega entre Armando uma Parada Monteiro Neto e o Senador Sérgio Guerra?


Tudo começou com o escândalo dos show superfaturados e fantasmas realizados (ou não) pela secretaria de Turismo de PE, comandada por Sílvio Costa Filho, correligionário de Armando.

Ontem Armando divulgou nota onde cutucava Sérgio Guerra com vara curta. Hoje veio a resposta (a cavalo- inclusive pelos coices).

Só um comentário meu Não morro de amores por Guerra, mas isso de chamá-lo de anão do orçamento já caducou. Tem quase 20 anos e se provou sua inocência (inclusive ele era do PSB nessa época). E outra: Armando já fez campanha pra Guerra em 2002. Isso enfraquece um pouco seu discurso.

Sergio Guerra contra-ataca Armando: uso político da CNI

Numa sucessão de ataques devastadores de parte a parte está transformada a briga política entre o senador Sérgio Guerra(PSDB) e o deputado federal Armando Monteiro Neto(PTB), tudo originado pelo episódio recente ligado à Secretaria de Turismo, com suposto desvio de verbas destinadas ao pagamento de eventos nas prefeituras e que resultou na saída do próprio secretário Sílvio Costa Filho, corrreligionário de Armando.

Hoje pela manhã, o senador Sérgio Guerra ocupou um longo espaço no programa Geraldo Freire, na Rádio Jornal, e respondeu de forma contundente a afirmação do deputado, ontem, no Diario de Pernambuco, de que Guerra ‘’continua pigmeu’’, numa alusão a antigo episódio dos anões do orçamento, no qual o senador ocupou espaço. Eis alguns trechos da entrevista de Guerra, na qual ele qualifica o adversário de ‘’deputado secreto’’, com ‘’mania de grandeza’’, que ‘’tem poder mas não tem mais dinheiro’’, que usa a CNI para propaganda política, e cobra de Armando a devolução do dinheiro supostamente desviado do turismo por correligionários seus.

Pigmeu
Essa questão em que ele acha todo mundo pequeno e ele grande começou há muitos séculos. Ele faz parte de uma determinada classe dominante de Pernambuco que olha de cima para baixo todo mundo. Ele deveria procurar os pigmeus naqueles que andam com ele, que vivem com ele, que ele ajuda, com os quais interage, esse mesmo pessoal que faz festa e não faz festa. E não é só fazer festas superfaturadas não; é ter recebido dinheiro de festas e não ter feito festas. O que eu quero mesmo é saber onde está esse dinheiro, é esse pessoal aí que meteu a mão, quem ficou ficou com ele.

CNI política

Ele dizer que sou isso, sou aquilo, isso está desmentido pelos fatos. O Brasil todo sabe quem eu sou hoje. Eu tenho respeito no Congresso, de todos os partidos políticos. Até no partido dele, cujo presidente é meu amigo. Enfim é tudo coisa de Armando, que tem a ver com essa cabeça com mania de grandeza. Ele faz parte de uma gente que dominou muitos anos, que no passado tinha muito dinheiro, muito poder, e hoje o dinheiro acabou, mas poder continua a ter por conta dessa CNI aí que ele usa para fazer campanha de governador (duas vezes), sempre com essa mania de grandeza, agora candidato a senador. Tudo que eu peço é que ele esqueça de mim.

Anões do orçamento

Esse negócio de falar de orçamento é ridículo. Eu fui indiciado entre 81 parlamentares sobre orçamento há quase 20 anos. Não se formou sobre mim nenhum processo, não fui acusado em nada. No relatório sobre mim, que já divulguei muitas vezes nas campanhas pernambucanas, não houve o que investigar. E agora ele chega com essa história, não tem argumento, tem é que explicar, e vai explicar onde é que está o dinheiro, quero saber onde é que está o dinheiro dessas festas e não se Armando é grande, se é pequeno, se é presidente ou se é industrial. O que importa é que ele tem de resolver isso, porque se deu em grande parte no partido dele.

Adversário
O resto é conversa. Não tem que falar de mim, tem é que explicar os fatos. Eu não falo dele. Não quero nem saber de Armando. Deixa ele andar por aí, dizer o que bem quiser e entender. Sinceramente, eu não acho que ele seja concorrente nessa eleição, nem em nenhuma outra.

Antes amigos
Sempre tivemos uma relação cordial. Até determinado momento fomos amigos. De um dia para outro ele ficou tomado de ódio sobre mim. Acho que ele tem é uma profunda inveja. Com todo esse poder dele, sou um de origem socialmente mais modesta, mas do ponto de vista político procura saber o que ele fez no Congresso, não fez nada, é um deputado secreto. Se não fosse presidente da CNI ninguém saberia quem ele é aqui. O que ele é mesmo é presidente dessa CNI, com esse negócio de Sistema S do jeito que esses caras fazem. Todo o dia ele está na TV dizendo aquelas bobagens. Enfim, ele é presidente da CNI, e por que não aparece fazendo propaganda em Sergipe, Paraná, São Paulo, só em Pernambuco?. É porque ele é candidato aqui.

José Múcio
O que importa é que tem de resolver isso, porque se deu em grande parte no partido dele. Com uma única excessão, para a qual chamo a atenção, essa tenho a certeza de que nada tem a ver com isso: Dr. José Múcio Monteiro; esse eu conheço desde menino, é um cara limpo, não se meteu com isso. Gente é que pode ter se utlilizado dele, companhias com as quais ele nunca deveria ter andado. Mas pessoalmente não está envolvido nisso.

Dei exemplo
Deixe esse cara falar, não estou preocupado com isso. Quero é saber onde está o dinheiro(do turismo), quem ficou com esse dinheiro. Se tiver alguém de meu partido envolvido no outro dia vai ter de explicar. Se não, vai embora. No governo de Arruda(José Roberto) em Brasília mandei todos pra fora no mesmo dia. Por que é que ele não manda esse pessoal pra fora?. Não pode é ficar batendo em mim todo o dia nos jornais

Ajam!!!!



Pelo amor dos impostos que eu pago, prefeito e secretários de saúde e de urbanismo!

Voltem a combater as bobônicas das muriçocas!!!

Elas querem me levar!!!!!

Quarta no BJ na NET

ô troço fei


Cintra Galvão esteve na festa do PTB


O meio ambiente é uma ameaça


Armandão x Guerra



O grande desafio

ô troço fei

Rapaz...

reparando bem, que coisa feia da bexiga fizeram no calçadão, hem!!

Como bem disse Nilton em seu quase-finado blog, parecem bolos de noiva.

Tentarei fotos para mostrar a quem não pôde ver ainda.

Feio demais, bicho!!!

Cintra Galvão esteve na festa do PTB

terça-feira, 15 de dezembro de 2009

Reproduzo as palavras do Blog de Inaldo (novamente) como se fossem minhas.

É isos que dá acreditar no primeiro que abre a boca, né? rsrsrsr. Inaldo falou e eu inventei de publicar logo em seguida. Ainda bem que o arquivo está aí pra mostrar que eu citei a fonte e o texto não era meu


Ao contrário do informado pelo blog, o ex-prefeito de Belo Jardim, Cintra Galvão, e o prefeito de Santa Terezinha, Delson Lustosa, estiveram na confraternização do PTB, realizada ontem à noite, no Cabanga Iate Clube.

Cintra Galvão sentou-se distante do palco, ficando logo na entrada do salão do Cabanga. Já Delson Lustosa ficou conversando em uma mesa com outros prefeitos.

Tá anotado.

O meio ambiente é uma ameaça

Essa sim é nossa futura presidenta







Cintra Galvão falta à festa de confraternização dos petebistas

Escrito por Inaldo sampaio

A festa de confraternização do PTB contou com a presença de quase todos os prefeitos que são filiados ao partido, entre os quais Zeca Cavalcanti (Arcoverde), Fernando Moreira (Paudalho) e Eudes Caldas (Cabrobó).

Mas notou-se a ausência de outros líderes do partido que sempre prestigiaram a confraternização natalina da agremiação, a saber:

1- Cintra Galvão (ex-prefeito de Belo Jardim) POR QUE SERÁ?!?!?!!?

2- Augusto César de Carvalho (ex-deputado estadual)

3- Toinho do Pará (prefeito de Santa Cruz do Capibaribe)

4- Eclériston Pessoa Ramos (vice-prefeito de São José do Egito).

Também faltaram ao evento o prefeito Delson Lustosa (Santa Terezinha), o prefeito Sávio Torres (Tuparetama), o prefeito Lula Sampaio (Araripina), o prefeito Lula Cabral (Cabo) e o vice-prefeito de Afogados da Ingazeira Augusto Martins.

O grande desafio

Coluna de Magno Martins na Folha de PE


Na campanha de 2006, Eduardo Campos prometeu construir quatro hospitais na Região Metropolitana, um a cada ano da sua gestão. O primeiro está sendo entregue hoje com três anos de atraso, com um detalhe: só funcionará, inicialmente, com 30% da sua capacidade.

O Governo alega que o hospital Miguel Arraes, localizado em Paulista, é uma unidade complexa e que precisa, em funcionamento, fazer adequação dos aparelhos, capacitar equipe e promover ajustes administrativos. É provável que tudo isso seja necessário para uma obra gigantesca, orçada em R$ 88 milhões.

Em maio, o governo promete entregar o segundo hospital e em outubro o terceiro. Pela promessa de palanque, gravada e disponível na internet, ficaria faltando um hospital para o governador cumprir, literalmente, a sua palavra empenhada.

Além de ser cobrado por isso pela oposição, Eduardo tem pela frente o seu maior desafio: a qualidade dos serviços que passarão a ser prestados pelo hospital que começa a funcionar hoje e mais adiante pelos outros dois – um no Cabo e o último em São Lourenço.

Não é fácil manter um hospital. Sua operação mês a mês é caríssima, requer equipamentos e uma equipe dedicada. Só o tempo mostrará se a obra valeu a pena mesmo.

Voz do Blog ganha coro no Blog do Jamildo

segunda-feira, 14 de dezembro de 2009

Amanhã o governo inaugura o primeiro dos três hospitais que irão ser inaugurados antes da eleição. A notícia está em todos os jornais do estado, e não faz diferença que este blog as publique. O que faz a diferença é o que vem a seguir:



Finalmente alguém deu ouvido a essa pobre alma penada.

O Blog do Jamildo, um dos 3 mais lidos no Nordeste, publicou e-mail enviado por este blogueiro a ele.

Vejam no LINK AQUI




Caro Jamildo,

Como leitor assíduo de seu blog, gostaria de levantar apenas (e mais uma vez) um detalhe que por sua dimensão política deixa de ser apenas detalhe.


Na campanha de 2006, Eduardo Campos prometera a construção de UM HOSPITAL A CADA ANO


Na minha contabilidade, isso resulta em 4 hospitais em 4 anos de mandato.


A imprensa de forma geral tem insistido em apontar apenas 3 hospitais em sua promessa, o que não corresponde à verdade.


Wagner Rafaell Peixoto


Nova Enquete: O que sai mais caro ao povo do Brasil?

Vote na nova enquete do BJ na NET.

Queremos saber de você o que tem custado mais ao povo do varonil e tropical país.

Os panetoes do DF?

As viagens de Lula?

Tentar, na marra, eleger Dilma?



Nada se cria, tudo se copia. Enquete copiada também.

Marcha ré???

E essa aqui vem de um leitor muito assíduo ao blog:

Diz-se por aí que, caso Cintra tope retirar a candidatura de Cecílio e optar por outro nome (seja ele quem for), o G5 volta às boas com o ex-chefe e apoiam quem ele pedir.

A única objeção do grupo é ao garoto, o maior dos filhos ausentes, Cecílio Galvão.

A grande obra do PT é MENTIR


Artigo desmascara ponto por ponto as mentiras do programa partidário do PT exibido na quinta-feira

O PT é igual museu: vive de passado. O partido de Lula e dona Dilma insiste em ver o mundo pelo retrovisor. Mas, mesmo recusando-se a travar o debate político olhando para trás, a oposição não pode se eximir de rebater as mentiras que o PT tenta propagar, como aconteceu na semana passada na propaganda partidária exibida pelos petistas.

Houve de tudo um pouco: triunfalismo, megalomania, campanha política ilegal e fora de hora. Mas o mais grave foi o festival de mentiras que o PT veiculou. Um carnaval de informações falsas sobre o PAC, a construção de casas populares, o pré-sal, a estabilidade econômica, a ascensão social dos pobres. Tudo somado, foi um forte indício (ou mesmo a comprovação) do vale-tudo de que o PT lançará mão para se manter no poder em 2010.

A pretensão petista é evitar que a próxima eleição se transforme num debate sobre quem pode ser o melhor presidente para o futuro do Brasil. Claro está que, nesta seara, com certeza o PT perderá de goleada. Mas, mesmo sabendo que o que interessa é olhar adiante, em respeito ao eleitor vale examinar o que, de fato, ocorreu nos oito anos em que o país foi governado pelo PSDB – realidade que dona Dilma e seus aliados, numa estratégia claramente inspirada no fascismo, buscam desesperadamente manipular, alterar e falsear.

Para o PT, por meio do PAC o país voltou a gastar em infraestrutura “após um atraso de décadas”. A verdade é que, apesar de todo o marketing petista, o atual governo investe menos no Brasil do que o anterior. Números oficiais do Ministério da Fazenda mostram que o governo Fernando Henrique foi mais eficiente na construção de escolas, hospitais e estradas do que o atual. A média anual de investimento público dos petistas é de R$ 18,4 bilhões (1,33% da arrecadação), já incluído o trololó do PAC. No governo tucano, esse valor, corrigido pela inflação, foi de R$ 20,3 bilhões (1,78% da arrecadação). Mas essa foi só a primeira mentira.

O panfleto televisivo, ao se vangloriar dos “avanços sociais do PT”, afirma que o governo anterior “não teve conquistas expressivas”. Jogou para o limbo o fato de o IDH (Índice de Desenvolvimento Humano, divulgado pela ONU e que reúne os principais indicadores socioeconômicos de uma nação) ter se expandido muito mais nos anos FHC – 1% ao ano – do que na era Lula – 0,41% por ano. Mais: de acordo com a ONU, só o Plano Real e o fim da inflação que dele decorreu diminuíram a percentagem de pobres no Brasil de 44% para 33% da população.

Na área da educação, mais mentiras. O PT tentou mostrar que o atual governo, ao criar o ProUni e abrir novas universidades federais, é o único que se preocupa com os pobres. A realidade é que, no governo tucano, muito se fez para levar ensino a crianças que nada tinham. O percentual de crianças pobres fora da escola caiu de 25% para 7% e o analfabetismo entre 10 e 14 anos de idade despencou de 11,4% para 4,2%, de acordo com o IBGE. No governo FHC, a média anual de queda do analfabetismo foi de 3,5% ao ano; no atual governo, o índice desacelerou para 2,6%.

Como é de seu feitio, na propaganda televisiva o PT apelou para a caricatura, tratando o telespectador como burro. Em um dos momentos mais rançosos do festival de mentiras, o programa petista afirmou que “apenas os ricos comiam carne” até a chegada de Lula ao poder. A realidade é que, entre 1994 e 2002, portanto, ao longo do governo do PSDB, o consumo de carne bovina per capita cresceu 12,2% no país, com expansão de 1,5% ao ano. No governo Lula, entre 2003 e 2007, a expansão caiu para 0,66% ao ano.

A descoberta do pré-sal, esforço de décadas da Petrobras e de todos os brasileiros, é apresentada como obra do PT. A verdade é que, já na época do presidente Itamar Franco (1992-1994), a Petrobras tinha conhecimento da existência das gigantescas reservas. Por cautela (os tempos eram outros) a estatal evitou carnavalizar a hipótese. Além disso, da aprovação da lei do petróleo, em 1997, até 2002, a produção no país cresceu, em média, 8,4% ao ano, elevando-se 49%. Nos primeiros seis anos do governo petista, o índice médio caiu para 4% ao ano.

Mesmo tendo apenas preservado os fundamentos econômicos deixados pelos tucanos, com a manutenção do câmbio flutuante, das metas de inflação e da política de superávits fiscais, o PT se autoproclamou “o responsável pela estabilidade financeira do país”. A realidade é que o PT votou contra o Plano Real, chamado à época de “estelionato eleitoral” pelo partido. Em 2001, demonstrou que não havia aprendido a lição e também foi contra a Lei de Responsabilidade Fiscal no Congresso. Os petistas só mudaram de ideia, mesmo assim a contragosto, às vésperas da eleição de Lula em 2002. Vale a máxima: o governo Lula tem coisas boas e coisas novas; as boas não são novas e as novas não são boas.

Como papel (e tela de TV) aceita tudo, o festival de mentiras do PT prosseguiu. Na propaganda partidária, os petistas sustentaram que “tanto Lula quanto os tucanos enfrentaram uma crise internacional”. É importante lembrar que o governo FHC passou por, no mínimo, cinco grandes crises de proporções globais (México, Ásia, Rússia, Argentina e EUA/11 de setembro) e nenhuma delas resultou em crescimento negativo do PIB brasileiro, o que deve ocorrer este ano, sob Lula, com nossa economia.

Ao atacar as privatizações, o PT abusou de slogans ideológicos como “o patrimônio do povo foi vendido”. Deixou de lado, porém, exemplos como o aumento de 24 milhões para 47 milhões no número de telefones fixos e o fenomenal salto de usuários de telefonia celular – de 7,4 milhões para 166 milhões desde a venda do Sistema Telebrás, em 1997. Ou seja, hoje há mais de um telefone para cada brasileiro, item do qual, no passado, só ricos dispunham. O PT também omitiu que, privatizada, a Vale multiplicou por seis o seu número de empregados.

Por tudo isso, e muito mais, se deixarmos de lado a retórica e o massacrante marketing oficial, é possível mostrar que, mesmo na comparação com o governo anterior, o PT não consegue se sair melhor em quesitos fundamentais como investimento público, educação e estabilidade econômica. Mas a verdade e o debate aberto e transparente parecem não interessar a dona Dilma e seus petistas aloprados em sua sanha para manter-se no poder. Mas interessa à oposição: os fatos estão do nosso lado.

Blog Pauta em Ponto: http://pautaemponto.blogspot.com/

Ainda o rompimento

O Blog de Inaldo Sampaio continua a repercutir o rompimento do G5 com Cintra Galvão.

Vejam o que foi publicado na sexta-feira, em ocasião do Encontro de Vereadoras de Pernambuco:


O vereador e líder da Oposição na Câmara Municipal de Belo Jardim, Valdemir Cintra (PTB), garantiu nesta sexta-feira naquele município – onde se realizou um encontro de vereadoras – que o rompimento seu e dos outros quatro vereadores com o ex-prefeito Cintra Galvão é irreversível.


Suas palavras: “Nós (os cinco vereadores da Oposição) não aceitamos a candidatura do ex-prefeito Cecílio Galvão (PSB) a deputado estadual. E Cintra continua dizendo que o candidato é ele. Como não há acordo, ele (Cintra) fica pra lá e nós (os vereadores) pra cá”.

Segundo Valdemir Cintra, o deputado Armando Monteiro lhe garante a legenda do PTB para ser candidato a deputado estadual, porém é pouco provável que isso venha a acontecer.

A aliança de Armando em Belo Jardim é com Cintra e ele não brigaria com o “pavão misterioso” por causa dos vereadores

Segunda, no BJ na NET

Leiam as principais postagens de hoje e dos dias anteriorers que merecem comentários.



A VEJA cita Zé Mendonça


Governador vai tornar UPE gratuita. E vai melhorar?


Pesquisa do Exatta avalia Eduardo e Lula em PE.

PROJOVEM: A Rafameia não aceita contraditório

Benício tava também

TRÊS NETINHOS: Dando valor ao que é da Terra













Recados


ShoutMix chat widget

BJ na NET

Comentários

Notícias de interesse

Loading...

Cobre do Governador

Loading...

Belo Jardim

Loading...

Fale com o blog


Nome:

E-Mail:

Assunto:

Mensagem: